PocketBook випустила свою першу «читалку» на основі Android. У неї поки немає конкурентів на нашім ринку, а ціна навіть нижче, ніж у звичайних ридеров. Втім, не варто поспішати в магазин - IQ 701 вийшов неоднозначним продуктом. Неоднозначним, але цікавим.

Знайомство з iPad здивувало високою швидкістю роботи інтерфейсу й додатків під новою версією iOS (iPhone 4 з тими ж якостями з'явився пізніше). Тому швидкість інтерфейсу корейського планшета ми оцінили зі старанністю. Перевірку він пройшов без проблем, однак американський планшет все-таки працює швидше. Правда, знов-таки це скоріше заслуга Apple, чим недоробка Samsung. Адже швидкість інтерфейсу Tab дорівнює або навіть небагато швидше, ніж у топових Android-Смартфонов. Процесор один з найшвидших, а Android 2.2 небагато шустрее 2.1 і 1.6.

Планшети заточені під інтернет і його сервіси. Samsung Galaxy Tab заслуговує «четвірки» у цьому аспекті. Екран не оптимальний для серфига своїми пропорціям і суб'єктивно може бути малуватим. Ще б додати дюйм і зробити екран ширше... Зате є підтримка Flash 10.1, тому не буде проблем з деякими сайтами (або їхніми елементами). Функціональність браузера прагне до нуля (втім, як і в конкурента), швидкість прийнятна. Мульти-Тач працює. Через більше вдалий і більший екран iPad більше цікавий у цьому ракурсі.

Якщо говорити про дисплей, то корейський планшет уступає американському по трьох параметрах. По-перше, по розмірі екрана - 7 дюймів проти 9,7. У цифрах різниця не більша, але суб'єктивно вона досить значна. Правда, менша вага й компактність Galaxy Tab компенсують цей недолік. По-друге, дозвіл в Tab 1024 ?600, а в iPad - 1024 ?768 крапок. Різниця зовсім не велика, але вона є. По-третє, стандартна матриця TN в Tab уступає IPS матриці в iPad. У неї менше кути огляду й менш коректна передача кольору (хоча заявлено 16 млн. відтінків). Якби Samsung використовували свій козир у вигляді матриці Super AMOLED, то ситуація зложилася б по-іншому. Однак Super AMOLED зараз у дефіциті (всі матриці йдуть на Wave і Galaxy S) і ціна гаджета була б більше. Разом з тим не варто говорити про однозначну перевагу дисплея iPad. Samsung на своєму сайті дотепно заявляє: «GALAXY Tab, мабуть, краще - після попкорна - винахід для киноманов». Зокрема тому, що ключовою відмінністю гаджета Samsung від аналога Apple є «кіношне» співвідношення сторін екрана - 16:9, а не 4:3. На широкоформатному екрані відео у відповідному форматі смотрится краще. Якщо говорити про звичайні додатки, то ніяких проблем немає. А от серфінг, навігація й читання на iPad більше комфортні (але отут роль грає знов-таки більший розмір).

TravelBook TX 400 робить суперечливе враження. Модель морально застаріла ще до надходження в продаж, однак у деякому змісті їй це йде тільки на користь. На відміну від гламурных ридеров, таких як Sony і Barnes & Noble Nook, її корпус зроблений з матового пластику зі злегка шорсткою текстурою. І TravelBook майже минула характерна проблема сучасних гаджетов - мазкий корпус. Майже, тому що, сліди все-таки залишаються на задній панелі. Правда, вони ледь помітні й легко «відмиваються». Так що, корпус вийшов досить практичним, але його не назвеш гарним, як і моделі lBook і «Абетка».